هل فعلا يجب تكذيب كل من ادعى الاتصال بالامام المهدي (ع)

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كيف حالكم جميعاً ان شاء الله بخير؟؟

اشكركم على هذا المنتدى الجميل والمميز ... احببت ان اشارككم اليوم بموضوع مهم يخص الامام المهدي عليه السلام وان شاء الله تكونون جميعا مشاركين فيه


بعد اطلاع وبحث بخصوص قضية الإمام الحجة (ع) حاولت ان اعرف اذا فعلاً الامام الحجة منقطع ولا يوجد شخص متصل به وكل من يدّعي الإتصال بالامام المهدي فهو كذاب وحسب اطلاعي لم اجد دليل قطعي ينص على ان الامام المهدي (ع) لا يعرف احد مكانه ولا يلتقي به

بل ماوجدته ان كل من يقول بعدم وجود شخص يلتقي بالامام المهدي (ع) يستند الى رواية السفير الرابع للإمام المهدي (السمري) والرواية بحد ذاتها لا نستطيع ان نقول بانها محكمة وانما متشابهة..فضلا عن كونها غير متصلة السند وخبر آحاد
والدليل واضح ان كل عالم من العلماء (حفظهم الله) كالصدر والكاظمي اختلف في تأويل هذه الرواية... والروايات كثيرة التي تقول بان هنالك من يلتقي بالامام المهدي.. فالحقيقة لا اعرف أين العلة؟؟؟!!!
والعلماء الأوائل ذكروا بانهم التقوا بالحجة (ع) فهل يكذبون ام يقولون الحقيقة؟؟؟ مثل الشيخ المفيد رحمه الله

ثم انظروا لهذه الرواية :

عن الباقر (ع) (يكون لصاحب هذا الأمر غيبة في بعض هذه الشعاب – و أوما بيده إلى ناحية ذي طوى حتى إذا كان قبل خروجه أتى المولى الذي كان معه حتى يلقى بعض أصحابه ، فيقول : كم أنتم هاهنا ؟ فيقولون : نحو من أربعين رجلا ، فيقول : كيف أنتم لو رأيتم صاحبكم ؟ فيقولون : والله لو ناوى بنا الجبال لناويناها معه ، ثم يأتيهم من القابلة ويقول : أشيروا إلى رؤسائكم أو خياركم عشرة ، فيشيرون له إليهم ، فينطلق بهم حتى يلقوا صاحبهم ، ويعدهم الليلة التي تليها) النعماني ص187 .

ارجوكم اخوتي واخواتي اذا لديكم شيء ممكن يساعدنا على فهم هذه المسالة بالخصوص لا تبخلوا علينا به... لأن الكثير بدأ يدعي المشاهدة ونحن لا نعلم من هو الحق ومن هو الباطل وكيف نميز الحق من الباطل؟؟؟ ان كنا مختلفين في مسألة المشاهدة أصلاً؟؟؟؟